終於有人願意將外國人對於台灣夜市的評價刊登出來

 http://shidahood.pixnet.net/blog/post/140939897

 

國王的新衣,被自己人的問卷調查戳破了!! -- 居民來函照登分享:       

 
「終 於有人願意將外國人對於台灣夜市的評價刊登出來。之前我們開始抗議時,我總是看到一堆鄉民很鄉愿的說夜市是台灣的文化,我一直很困惑,夜市代表台灣文化是 件好事嗎?

我那些旅外的親戚,回來台灣時,總說想吃台灣的小吃,但是帶他們去吃,一看到台灣的夜市(含師大及其他非師大地區),他們卻裹足不前,因為他們覺得好髒! 國外的客戶來(歐美日...科技業的商務人士 ,非背包客),同事提議要帶他們去逛夜市體驗台灣的文化,往往都會被婉拒;不然就是第一次會去,但是到了夜市之後,臉上充滿不舒服的表情,只好匆匆帶開。 若他們有其他同事先來過,口耳相傳下,第一次來的也不會想去。
 
看 到上海的居民向遊客潑水,其實我也在師大這裡看過居民對深夜在龍泉街7-11前大聲喧嘩的港澳遊客丟寶特瓶,也聽過有師大路59巷公寓樓上的居民對遊客潑 水。最近燈籠滷味終於搬走了,但是還是有大台北滷味的客戶繼續喧鬧。想請問,像大台北滷味雖然開在商一特,但它對面都是屬於住三的區域,難道無法可管?! 商一特不是要服務社區居民嘛?可是應該沒有哪位社區居民會深夜還去買滷味,大聲喧鬧吧?!」
 
 
人類文明進化,是要向上提升,還是向下沉淪?
 
就算要介紹台灣庶民文化,先看看新加坡和馬來西亞 是怎麼作的吧!

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%B2%A9%E4%B8%AD%E5%BF%83

http://art944.pixnet.net/blog/post/89527685-%E3%80%90%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E3%80%91%E7%B4%90%E9%A0%93%E7%86%9F%E9%A3%9F%E4%B8%AD%E5%BF%83-newton-food-centre-



1.  所有攤販集中在一廣場,絕非住宅區!
 
2.  完善管理,乾淨衛生,秩序井然!

 

==========================================

終於有人願意將外國人對於台灣夜市的評價刊登出來

http://shidahood.pixnet.net/blog/post/140645330

觀光客到台北愛夜市逛完好感度僅2       聯合報

http://travel.udn.com/mag/travel/storypage.jsp?f_MAIN_ID=171&f_SUB_ID=1141&f_ART_ID=87593

 

外國客遊台北最愛逛夜市好感度卻低   自由時報

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/14/today-taipei15.htm


 舉國上下像起乩一樣的瘋狂宣傳推銷夜市,但國際觀光客對夜市的好感度卻只有兩成!而且這兩成還只是針對政府精心打造的3個觀光夜市而言!

 

英媒:一群上海市民向醉酒洋人宣戰       BBC

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/03/130313_china_shanghai_foreigners.shtml

 

全球10大夜生活之都,有看見巴黎、倫敦、紐約嗎?什麼樣的夜生活呢?

台灣導遊協會秘書長潘宣吾則說,目前台北市有南港一一文創會館的定目劇、中影文化城人妖秀等表演,但都還在推廣階段,政府相關的文化觀光政策配套不足

 我們的文化部,請動動腦筋扭轉一下觀光客的夜生活內容吧!不要只對地方政府施壓,破壞都市計劃,毀滅市民的居住環境品質吧!

 

 

文章標籤
創作者介紹

樂華夜市永和永平路受害居民自救會

yunpinlehuahood 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

禁止留言
  • tom119820904
  • 夜市本來就是在地文化,觀光客何必考量感受..這裡一堆新社區居民 ,買屋前應該知道是夜市.為何還住?.麻煩居民搬家好嗎?夜市已經是台灣貧富差距平衡最好方法.沒有夜市.很多人無法創業 .很多人失業不知道可以上哪找份工作?夜市起碼能做到這一點....樂華的暗巷小路之多..未來只會更多危險 ...沒人會照顧街道了...
    怕瓦斯的朋友,你知道自來瓦斯管線在台北馬路下多密集嗎?至少百萬桶瓦斯...高壓電在地下百萬瓦..就因為你看不到就沒有在怕
  • Yulung Ho
  • 樓上的,夜市不是佔久劃地為王就是合法好嗎,那只是當初公權力沒有介入取締姑息數十年,才給那些不繳稅的攤販霸公有道路至今好嗎, 最前頭的永..華廈,當初蓋好時可是沒有那些非法擴張的攤販喔, 夜市可以找非住宅區空地發展, 那我今天高興就霸著台北市新北市鬧區隨便擺攤,如果23十年間我都不會被取締, 我再吆喝其它攤商來發展夜市這樣對嗎! 樂華攤商幾天的營收說不定比附近上班族合法納稅居民高.為何居民納稅買單給他們擾亂環境,不符合社會公平, 政府不好好發展經濟只想靠夜市, 賺錢的是誰,上班族的你我嗎,還是官員,角頭,不繳稅的攤商, 那我到你家樓下擺攤好了! 不要把主題扣上在地文化的帽子!
  • Yulung Ho
  • 既然是"就地合法"就表示之前是非法的,怪了!三十年的公權力完全沒有伸張不追究責任整頓取締, 還硬凹! 知道樂華夜市有多少是非法圍公有地轉租給攤販的情形嗎!那些牛鬼蛇神豈是我們沒背景的百姓惹的起!很好! 拿納稅錢的官員民代竟然替不繳稅的背書! 沒有天理!
  • tom119820904
  • 就是需要這23年,才有一個這樣夜市 ,夜市為何能立足23載 ,不就是一些繳稅的市民朋友,長期捧場下 .既然說這樣社會不公平 ,為何還一堆平民老百姓捧場 ,而且很多還是中低階層的 .因為這是無法在百貨公司或是5星大飯店負擔得起繳稅百姓 ,在夜市花少少的錢 ,就能有大飯店的享受.
    試著想想,真順著意讓夜市消失了 ,以後只能去百貨商場 ,花更多的錢才吃得到美味 .
    相信只有有錢人吃得起 ,而也只有財團經營得起這些大飯店和百貨公司.
    屬於中低階層 跑地攤的小老闆們 ..只會拉大貧富差距 ..連一般上班族吃美食成本也墊高.. 至於角頭或是幫派,自古就有 ,但如能秉持道亦有道義 ,不也能制衡檯面上那些白道
  • Yulung Ho
  • 法治社會,還有先佔先贏的不公平情形,明明就是違法擴張甚至非法圍公有地, 那台北市某老社區住了快一甲子才跟他們說竊佔公有地要拆遷,師大有部份夜市攤販佔到公有地要取締,是不是郝市長在這方面比較有魄力,新北市長連五楊高架橋都可以草率通車只為了搶政績, 問題叢生視而不見, 居民不是反夜市是反不公不義非法的部份,你連訴求都搞不清楚, 居民不是要讓它消失只是要保障自己的基本權益根本沒有錯, 原來黑道有這麼好, 知道某社區大樓有黑道背景的鄰居,竟囂張把大樓公有的外道未經住戶同意收租給好幾攤嗎,有些老居民不是特意買在那裡只是因改建就住在那,決不是你們口中明知道夜市不好還買在那的情況,所以看清弊端叢生才會氣政府沒有經過公平正義的程序就強迫合法,出入得看攤販臉色被攤販逛街人白眼譙三字經這就是你覺得好的部份嗎, 問題這麼多決不是你們這種來吃吃喝喝拍拍屁股就走的人可以理解!
  • Yulung Ho
  • 只需里長同意書.....原來里長權利可以大到不經公聽會代表里民,原來一個里只住一個里長喔,明明就是怕居民反對阻斷官商勾結,一看就是心理有鬼的法案!
    公務人員的福利這麼好,不也是公務人員自己制定的嗎!
  • mickey17854
  • 呼應樓上的
    竟然那位仁兄那麼愛逛夜市,那麼維護夜市,乾脆把夜市攤販全都設攤在你家樓下如何啊 ?反正仁兄你不是熱愛夜市熱愛的要死嗎?
    而且順便告訴你樓下都是夜市攤販的五大好處哦!
    (一)每天有家歸不得,開車回自己家還會遭攤販白眼,被那些逛完夜市拍拍屁股就閃人的混蛋用三字經伺候,兼踹你車門.....如何?你不是愛夜市愛得要死嗎?
    (二)每天享受致癌的木炭味,還有燻死人不償命的臭油煙味,一年四季都不能開窗,家裡的窗戶全是用來裝飾用的,,,,如何?爽吧?
    (三)不但有車庫不能用,每個月還得花四千多塊租停車位,要是不租停車位,那只有兩條路可走,
    a.熬到凌晨一兩點才能把車牽回家
    b.停放路邊等著被拖吊....如何?住夜市是不是很爽啊?
    (四)家裡小強越來越多,簡直可媲美樓下那些和小強同等級的攤販的增殖速度,你家永遠有打不完的小強,樓下不時看到老鼠出來逛大街....如何?來住啊?仁兄你不是熱愛夜市嗎?
    (五)周一~周五每天有叫賣聲 收攤的嘈雜聲伴你入眠到凌晨一兩點,周末假日還可以加碼伴你入眠到凌晨三四點哦......如何?你不是很愛夜市的熱鬧嗎?保證仁兄你住一個月就會更愛上夜市啦!!
    總之,幸災樂禍之人的心態,就是自己對現實充滿不滿,對軟弱無能的自己不滿,所以只會用蔑視的眼光四處搜尋別人的不幸,好偽裝自己是正義之士,替自己自大又自卑的心態找一個藉口罷了!!
    既然仁兄你這麼熱愛夜市,何不和我們英明偉大的朱市長一起請攤販全都搬到你們家樓下呢?
  • tom119820904
  • 我不會笨到住到夜市裡面 ,夜市搬過來 ,就是要搬家 ,
    不會變成是趕走夜市 ,讓自己家變清淨 .搬家後夜市歡迎過來我舊家
    對全體市民來說 ,這夜市就是有其存在的必要!
    而你所謂的惡意霸佔 ,你們既然有證據 ,那就是可以走法律.
    搞成要殺光全夜市 .這樣子的未來 ,未來的市區 ,晚上暗掉一大塊.
    你回家小心有飛車族 ,暗巷內有人在吸毒 .
    車停車庫莫名被遷走被開走 .半夜在家裡遇到持槍歹徒.樂華夜市這邊的暗巷何其多..
    沒人就更好下手犯案了
    至於朱市長怎樣 ,跟我愛逛夜市有啥關係 ?!
  • Yulung Ho
  • 我不會笨到住到夜市裡面 ,夜市搬過來 ,就是要搬家
    =>所以根據這一點,你也不贊成夜市嘛!
    不會變成是趕走夜市 ,讓自己家變清淨 .搬家後夜市歡迎過來我舊家
    =>不知道你在說什麼???
    對全體市民來說 ,這夜市就是有其存在的必要!
    =>是呀!反正不是在我家前面賣腸旺臭豆腐就可以了!擺在凱道上更好是吧!?
    而你所謂的惡意霸佔 ,你們既然有證據 ,那就是可以走法律.
    搞成要殺光全夜市 .這樣子的未來 ,未來的市區 ,晚上暗掉一大塊.
    你回家小心有飛車族 ,暗巷內有人在吸毒
    =>那這樣很糟糕呀!那很多政治人物不都要下台了,什麼內政部長、警政署長…
    車停車庫莫名被遷走被開走 .半夜在家裡遇到持槍歹徒.樂華夜市這邊的暗巷何其多..
    沒人就更好下手犯案了
    =>好可怕喔!那要找蜘蛛人、 蝙蝠俠嗎?
    至於朱市長怎樣 ,跟我愛逛夜市有啥關係 ?!
    =>沒有夜市,治安就要請蜘蛛人、 蝙蝠俠來看才成,那這市長不用幹了!
    你愛逛夜市也跟我啥關係???
  • tom119820904
  • 最近剛好就有一則新聞 ,項新北勢這種暗巷環境 .
    由民死在裏頭 ,沒人發現..也沒有出現什麼政治效應 ..
    未來的世界 ,這種搶案會上新聞 ,請問暗巷有人吸毒 ,你家汽車被偷 .這基本上上不了新聞 ,維持街道有人是維持治安最經濟最方便的方法 ...
    暗掉一塊 ,就是如下新聞
    http://www.nownews.com/2013/04/20/545-2928857.htm
    長蛆、結蛹滲屍水 防火巷驚見腐屍

    NOWnews.com 今日新聞網

    2013年4月20日 21:23

    社會中心/綜合報導

    防火巷內驚見腐屍!新北市新莊區在20日下午發現一具已腐爛長蛆的屍體,這具躺臥在防火巷內的屍體雖然衣著完整,但全身卻已經長滿蛆,目前警方正全力調查死者身分。

    根據警方推測,這具男性腐屍死亡時間最少已經超過1個星期,而從命案現場跡象顯示,這名死者很可能是一名街友;因為在命案處,腐屍是平躺在防火巷內的棉被上,不排除是街友猝死防火巷內。
    ====================================================
    接下來是我反對夜市內有大量住宅區 ,而不是你們的住宅去內有夜市 .這是不同概念 .所以以城市發展的需要出發 ,街道要有經濟或機能活動 ,才不會讓城市淪為貧民窟 ,非法犯罪的溫床區.
    師大夜市位於台北 ,有優越的警力配置 ,新北市是沒有這種條件的 .只會淪為像三重販厝 ,跟豆干厝 那樣的下場..
  • Yulung Ho
  • 接下來是我反對夜市內有大量住宅區
    ==>有這句話就不用我們再辯了!
    還有治安的問題,不是沒有夜市就會比較好、爛!
    若按照你的說法,最好每條街都有設夜市,這樣比較安全是嗎?
    最後再跟你說,你真的是永和人嗎?你真的暸解樂華夜市原本範圍嗎?!
    你充其量是來買炸花枝的,但我們為了你要買炸花枝,犧牲社區晚上停車、社區衛生、還要防登徒子不經意的摸上來!
    如果城市的發展要靠夜市撐起來,那還真是悲哀~~
  • tom119820904
  • 夜市再厲害也不能完全取代所有城市機能 ,夜市有其存在的必要性 ,要知道台灣跟國外城市相比 ,國外出現大規模貧民區的現象 ,並沒有出現在台灣 ,台灣只出現小區塊 ,就是在住商混合的特色下 ,讓台灣人至少在居住上 ,不出現大範圍住宅區 .
    而持續的能吸引人就是夜市存在至今的 ,當然也是永和市民的支持 ,才能有繼續經營的今日 .
    你知道之前樂華夜市過中山路 ,永平高中那邊 ,本來也有部分攤商和商店想延伸過去 ,但就是沒辦法往那邊延伸 ,人就是不往那邊走.讓那邊晚上都是黑黑的 .之前就有社區居民在路上大家追小偷 .還有我以前在那邊走路時 ,警察追著一個嫌犯跑 ,嫌犯躲到那個暗暗的柱子後面.讓我走過柱子時 ,很怕成為人質.
    就是因為沒有人顧街道 ,沒有商店顧街道 .才會讓人有如此恐懼的生活 .
    這些事情也沒讓內政部或是新北市長下台 ,甚至連你也沒聽過