樂華夜市永和永平路受害居民自救會

我們不反商，也不反夜市，但是我們主張市府把夜市設置在妥善不擾民的空地，而非塞在住宅區馬路上。

三十年前蘇南成市長遷移台南民族路攤販時指出「默許壞習慣，社會怎能進步？」。三十年後的今天，朱立倫市長是否有不同看法？

我們不反商，也不反夜市，但是我們主張市府把夜市設置在妥善不擾民的空地，而非塞在住宅區馬路上。三十年前蘇南成市長遷移台南民族路攤販時指出「默許壞習慣，社會怎能進步？」。三十年後的今天，朱立倫市長是否有不同看法？

 攤商生計重要，居民居住人權就該犧牲嗎？

為攤商尋找適當空地，妥善安置本是新北市府職責，現市府卻未經居民同意，強要永平路居民為攤商生計而犧牲正常居家環境。大家將心比心，誰能接受？居民不接受就被扣上「高貴天龍人」「不食人間煙火」大帽，訴諸階級分化，迴避論法論理，這是高明的選戰抹黑技法。

 攤販違法先佔先贏，守法居民情何以堪。

馬路乃國有地，而大批攤販長期違法，霸路設攤，轉賣轉租，還可日租，政府視而不見。違法占路日久，就霸王硬上弓，強要就地合法，試問國家法治何在？公平正義何在？

 國有地使用本該符合公益。難道任何人以養家活口為名便可理直氣壯，霸路設攤。 這是公益？還是私利？道路用地本供公眾車輛通行。夜市占路設攤，居民車輛難行，夜市再請個車道保全，卻好似給居民莫大恩惠。居民不要車道保全，只要市府還我行車道路權、消防安全。

環保夜市，自吹自擂。

靜電油煙機係用於室內空間餐廳廚房。馬路為開放空間，油煙（含PM2.5微粒及多環芳香烃致癌物）臭味會隨風飛散飄入民宅，不可能全由油煙機排除，就算除去七成，剩下三成致癌油煙每天八小時飄入你家，你要不要？

樂華攤位有轉租有日租，均屬管理法規禁止事項，招租廣告卻持續登載。馬路是國有地，各家店面前馬路卻被店面房東收租，錢櫃旁馬路、廢棄樂華市場前馬路、寶雅停車場旁巷口數攤，7-11旁、信義房屋旁馬路被先佔先贏人士收租，大家有租可收不亦樂乎。居民卻得到居住環境嚴重惡化和樂華夜市許承煬理事長一句話：「4、500個家庭靠夜市吃一口飯，住戶不能體諒嗎？」

居民繳稅，只求政府給居民一個正常、健康、安全家園。這一點點卑微請求，難道錯了嗎？